Foto:Von Nataliia Maksymenko/shutterstock

Nach dem neuesten BV-Urteil: Kinderärzte wollen neue Debatte über Corona-Impfpflicht

Berlin – Das ging doch schneller als erwartet: Die Kinder- und Jugendärzte in Deutschland wollen nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Masern-Impfpflicht eine neue Debatte über eine Corona-Impfpflicht. Zumindest müsse man darüber nachdenken, sagte Thomas Fischbach, Präsident des Berufsverbandes der Kinder- und Jugendärzte, der „Rheinischen Post“ (Freitagsausgabe). „Wir Kinder- und Jugendärzte fordern diese nach wie vor.“

Die Corona-Impfpflicht wäre geeignet, sich „die aktuellen Debatten über das handwerklich schlecht gemachte Infektionsschutzgesetz mit unübersichtlichen Ausnahmen bei der Maskenpflicht zu ersparen“, so Fischbach. Das Urteil zur Masern-Impfpflicht begrüßte der Verbandschef. „Die Entscheidung der Karlsruher Richter ist weise, es ist ein gutes Urteil für die Kinder in Deutschland.“

Die Masern seien hochansteckend und lösten mitunter lebensgefährliche Komplikationen wie die stets tödlich verlaufende chronische Hirnentzündung SSPE aus. „Alle anderen Maßnahmen für eine höhere Impfquote haben nicht gefruchtet. Insofern ist es zu begrüßen, dass die Impfpflicht weiter Bestand haben wird.“

Bis auf „einige Esoteriker und Anthroposophen“ hätten die Menschen begriffen, warum diese Impfung so wichtig sei. „Der Impfstoff ist sicher und seit Jahrzehnten erprobt.“

Das Dauer-Impfen mit einem Stoff, der noch gar nicht richtig zugelassen wurde, etwa auch? Was sind das für Kinderärzte, die Gen-Experimente mit den unschuldigen Kleinen fordern? (Mit Material von dts)

Themen

Karl Lauterbach (Bild: shutterstock.com/Juergen Nowak)
AfD
Brisant
Corona
Aktuelles
Gender
Brisant
Annalena Baerbock (Bild: shutterstock.com/ Von photocosmos1)
Islam
Brisant
Grüner Raser; Bild: Shutterstock
Deutschland
Aktuelles
Erdingers Absacker; Bild: Collage
Gespräch
Migration
Satire
Ukraine
Wahlkampf
Wirtschaft