Wird es die bundesweiten Islam-Aufklärungskundgebungen der BPE mit Hauptsprecher Michael Stürzenberger bald nicht mehr geben?

Quo vadis, BPE? – Teil 2

Dass die Aufklärung über den politischen Islam in Deutschland nicht nur von der Bundesregierung, den Landesregierungen und ihren jeweils nachgeordneten Behörden sowie der politisierten Justiz bekämpft wird, ist seit über 20 Jahren sichtbar. Jegliche sachliche Kritik an der Gefährlichkeit des politischen Islams, an den praktizierten archaischen Regeln des Korans und der Scharia wird sofort regierungsamtlich fälschlich als Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, „Islamophobie“ und Rechtsextremismus verteufelt. Zahlreiche politische Verfolgungsmaßnahmen und Justizskandale haben alle Islamkritiker, die öffentlich in Wort und Schrift Aufklärung betreiben, schon erfahren müssen.

Von Conny Axel Meier für P.I.NEWS

Einer der bekanntesten Exponenten der Islamkritik in Deutschland ist der Frontmann der Bürgerbewegung PAX EUROPA (BPE), Michael Stürzenberger, der auch als Autor für PI-NEWS wirkt. Die BPE ist die wichtigste und größte Menschenrechtsorganisation, die sich der Aufklärung über den politischen Islam verschrieben hat. Unzählige Strafanzeigen und Gerichtsverfahren gegen Stürzenberger sind das Resultat der akribischen, aber einseitigen Auswertung seiner Worte durch eine Heerschar staatsbesoldeter Stalker.

Die vorauseilende Unterwerfung unter den Herrschaftsanspruch des politischen Islams seitens der Mächtigen im Land ist verschiedenen Ursachen geschuldet. Kurzzeitige Wahlerfolge durch Wählerstimmen von Moslems, die zunehmende Entdemokratisierung und der bei manchem Politiker vorhandene Wunsch nach Totalitarismus mögen neben der Aussicht auf Bestechungsgelder, wie vor kurzem im Europaparlament öffentlich gemacht wurde, eine wesentliche Rolle für deren Islamophilie spielen.

Die Bekämpfung der BPE von außen sind die Mitglieder der BPE gewohnt und wissen damit umzugehen. Neu ist, dass die Angriffe auf die Islamaufklärung seit drei Monaten auch von innen heraus stattfinden (siehe „Quo vadis, BPE?“ – Teil 1).

Was ist das Problem?

Der im Dezember neu gewählte BPE-Vorsitzende Günter Geuking lässt nichts unversucht, zusammen mit Teilen des Vorstands die Arbeit der BPE zu torpedieren und die öffentlichen Kundgebungen von Michael Stürzenberger zusammen mit Irfan Peci und anderen zu verhindern. Geuking hat mehrere Mitglieder der BPE mit Gerichtsverfahren überzogen und ihm widersprechende Mitglieder eingeschüchtert. Darunter irrsinnigerweise auch Vorstandsmitglieder wie Michael Stürzenberger, die Schatzmeisterin Stefanie Kizina, den bisherigen Bundesgeschäftsführer Thomas Böhm, sowie verdiente Vereinsmitgründer, wie den auf Lebenszeit gewählten Ehrenvorsitzenden Willi Schwend und den vorherigen Vorsitzenden, René Stadtkewitz. Sie alle will Geuking aus dem Verein werfen.

Diese Übergriffigkeit ist juristisch nicht haltbar, kostet aber den Verein viel Geld, das die Mitglieder und Sympathisanten der BPE für die Kundgebungen und die Publikationen zur Verfügung stellen. Zudem hat der Vorsitzende bei einem Anwalt ein Fremdgeldkonto einrichten lassen, auf das angebliche Forderungen beglichen werden sollen, von dem die gewählte Schatzmeisterin nichts weiß und auch keine Vollmacht hat.

Zusammen mit dem unter undurchsichtigen Umständen ins Amt gehievten „Bundesgeschäftsführer“ Jörg Michael Klein versucht der Vorsitzende unter Vorspiegelung falscher Tatsachen, den Verein von innen heraus zu zerstören und die Geldmittel des Vereins zu verschleudern. Das alles durch sinnlose Rechtsanwalts- und Gerichtskosten, unnötige Personalkosten und überzogene Kostenerstattungen. So hat der Klein allein für die Anreise zu einer Besprechung, die auch telefonisch hätte stattfinden können, sich einen hohen dreistelligen Betrag erstatten lassen. Viele BPE-Mitglieder und Interessenten sind verärgert. Hier eine der vielen, von uns anonymisierte Zuschrift, die PI-NEWS als Kopie erhalten hat:

Sehr geehrte Damen und Herren,

mit Entsetzen haben wir zur Kenntnis genommen, dass die Bürgerbewegung Pax Europa intern zerstritten ist, sehr zum Leidwesen von Michael Stürzenberger. Daher haben wir uns dazu entschlossen, unseren Mitgliedsantrag aus 12/2022 zurückzuziehen. Unter den jetzigen Bedingungen möchten wir keine Mitglieder der Pax Europa werden. Teilen Sie uns bitte den Erhalt dieser Email mit.

Mit freundlichen Grüßen

Es ist zu befürchten, dass die allermeisten BPE-Mitglieder dem Verein den Rücken kehren und austreten, sollte dieses Gebaren anhalten. Das wäre schade und das Ende der BPE. So wie die BPE bisher alle Angriffe von außen abwehren konnte, so wird sie allerdings auch diesen Angriff von innen abwehren. Mitglieder, die Michael Stürzenberger weiterhin unterstützen möchten, können mit ihren Zuwendungen und Mitgliedsbeiträgen an die BPE zuwarten, bis eine Klärung durch eine Mitgliederversammlung stattgefunden hat.

Was bisher geschah

Wie bekannt, hätte am 25. Februar eine außerordentliche Mitgliederversammlung stattfinden sollen. Diese wurde von Geuking durch falsche Behauptungen gegenüber dem Amtsgericht München verhindert, obwohl die Mitgliederversammlung rechtskonform einberufen wurde. Die Absage war allein der Tatsache geschuldet, dass am Freitag-Nachmittag auf die Schnelle kein Ausweichort in Würzburg gefunden wurde. Nur dort hätte eine Mitgliederversammlung stattfinden können. Stattdessen fand an einem anderen Ort ein Mitgliedertreffen statt, von dem alle angemeldeten Mitglieder kurzfristig in Kenntnis gesetzt wurden und über 80 Mitglieder darüber berieten, wie es mit der BPE weitergehen soll. Michael Stürzenberger wurde einhellig darin bestätigt, die Aufklärung über den politischen Islam fortzusetzen. Es blieb die Frage im Raum stehen, was die Motivation der Vorstandsmitglieder ist, die die Islamkritik in der bisherigen erfolgreichen Form nicht fortführen wollen. Welche Daseinsberechtigung hätte dann noch die BPE?

Um diesen Konflikt aufzulösen, hat sich ein Gründungsmitglied der BPE bereit erklärt, ein Vermittlungsgespräch zu moderieren. Dies fand unter Beteiligung von Günter Geuking und René Stadtkewitz statt. Es wurde erörtert, wie die unnötigen Gerichtsverfahren außergerichtlich beendet werden können und es wurde anvisiert, eine Vereinbarung zwischen Geuking und Michael Stürzenberger zu schließen. Das geschah in der Folge nicht. Stürzenberger sollte mit einer Frist von einem Tag einen Knebelvertrag unterzeichnen, die es ihm und seinem Team verunmöglicht hätte, die öffentlichen Kundgebungen fortzusetzen. Dabei sollte er alle Rechtsstreitigkeiten, die bereits zu seinen Gunsten entschieden wurden, als Sieg für Geuking anerkennen. Das ist selbstverständich nicht möglich.

Wie geht es weiter?

Es sollten Planungen in Gang gesetzt werden, die verhinderte außerordentliche Mitgliederversammlung zeitnah nachzuholen. Alle stimmberechtigten BPE-Mitglieder würden dann unter Wahrung der satzungsgemäßen Frist eine Einladung erhalten. Dort werden die Mitglieder als höchstes Vereinsorgan darüber befinden, ob die Arbeit der BPE in bewährter Form weitergeführt werden kann. Danach sollte hoffentlich Ruhe einkehren.

Es geht hier nicht mehr um Meinungsverschiedenheiten. Es geht darum, ob inhaltliche Kritik und Aufklärung über den politischen Islam in Deutschland generell noch möglich sein wird. Damit Deutschland überhaupt eine lebenswerte Zukunft hat, ist es dringend notwendig, nicht nur der grün-roten Vormundschaft und dem derzeit wiederkehrenden Totalitarismus die Reißleine zu ziehen, sondern auch die schon lange nicht mehr schleichende, sondern deutlich sichtbare Islamisierung zu beenden.

Hier einige Kommentare aus P.I.NEWS:

Hört sich nach Zersetzungsstrategie nach typischer alter DDR-Stasi-Manier an. Hat man diesen Geuking und seinen bisherigen Lebenslauf mal näher durchleuchtet?

Der einzige Grund, weswegen ich meine Beiträge seit Anbeginn leiste, ist die wertvolle Aufklärungsarbeit, wie sie Michael Stürzenberger und seine Mitstreiter derzeit leisten.

Ich hätte nicht das geringste Problem damit, umgehend aus dem BPE auszutreten und die Beträge direkt an Michael (oder einer entsprechenden Ersatzorganisation) zu überweisen.
Ja, noch mehr: dann verdopple ich auch gleich, weil ein Neuanfang schwieriger ist als ein Weiterbetrieb:

Und ich kann mich irren – aber wie jemand wie dieser neue Vorsitzende an die Macht kommen konnte, um offensichtlich da erstmal „tabula rasa“ zu machen: da hätte ich schon eine Idee. Und gleichzeitig Asche auf mein Haupt:
weil vielleich viele, so wie ich, gerne finanzielle Unterstützung leisten, aber Vereinskram wie langweiligen Jahresberichten und Kassenprüfungen zuhören nicht brauchen.
Und dann – könnte ja sein – kommen nur jene gerne, die da so einen kleinen Nebenauftrag der Fa. Haltungszwang haben …
Nur mal so als Idee!
(Würde aber viel erklären.)

Stasimethoden: unterwandern & zersetzen

…..kann ich nur bestätigen….aus eigener DDR ERFAHRUNG.
Hätte mir vor Jahren niemals träumen lassen, dass es je wieder dazu kommt.
Wo sind wir nur gelandet???!!!

Der Geuking wurde uns von Haldenwang geschickt.

Was für ein Idiot ist denn dieser gewählte Vorsitzende, den man scheinbar nicht mit einer Mehrheit wieder entfernen kann? Ein U-Boot von den grünen-roten Islamverstehern? Ich schaue mir fast jede Stürzenberger Veranstaltung von Anfang bis zum Schluss an, erweitere mein Allgemeinwissen und habe mittlerweile handfeste Argumente gegen meine Kollegen und Kolleginnen in der Hand. Natürlich bin ich im Klassenzimmer etwas differenzierter, aber halte nicht mit meiner Meinung zurück. Danke Michael und Team.

Für den mitlesenden Verfassungsschutz: ich bin Beamter, liebe mein Land, war einmal stolz auf Deutschland und möchte es wieder werden.

Infiltration und Zersetzung von innen sind Stasimethoden und werden auch von unseren Horch-und-Guck-Schnüfflern praktiziert,die ich hiermit auch herzlich grüße.Interne Rechtsstreitigkeiten und das Verbrennen von Vereinsgeldern sind effizient und geben dann den Rest.
Wenn man nun wüßte,worum es in diesen Streitigkeiten geht,dann hätte man ein besseres Bild von der Situation.Schade,wenn Stürzenbergers jahrzehntelange Arbeit auf diese Weise zerstört würde.
Was hält die konservativen Mitglieder davon ab,mit ihm zusammen eine neue Organisation zu gründen?
Sein Mut und gleichzeitig seine unvorstellbare Geduld sind wirklich legendär.

Was dieser Stürzi auszuhalten, zu erdulden und zu erleiden hat und hatte, kann niemand wirklich ermessen. Und trotzdem macht er immer und immer wieder weiter und scheint sogar immer stärker zu werden. Solche Gestalten sind eigentlich sonst nur aus fernen Sagen und Heldenerzählungen bekannt gewesen. Und selbst jetzt, wo sich der Teufel offenbar selber in sein Haus eingeschlichen hat, um ihn endlich zu Fall zu bringen und ihm den Sinn und die Hoffnung zu rauben, wird er sich ordentlich verrechnen: Er wird weiterkämpfen, unbeirrt!

Entdecke mehr von Journalistenwatch

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen