Die Hersteller der Corona-Impfstoffe haben sich nicht nur mit Knebelverträgen gegen alle juristischen Folgen für die Schäden abgesichert, die ihre Vakzine den Menschen zugefügt haben, denen sie unter äußerstem politisch-medialem Druck aufgezwungen wurden, sie taten auch alles, um jeden zu fördern, der sich für Zwangsimpfungen einsetzte. In den USA unterstützte Pfizer entsprechende Gruppen im ganzen Land. Darunter waren Verbraucher-, Ärzte- und medizinische Gruppen sowie Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens und gemeinnützige Bürgerrechtsorganisationen, die sich nach Kräften dafür einsetzten, Arbeitnehmer zu den Impfungen zu zwingen, natürlich ohne offenzulegen, dass sie dafür Geld von Pfizer erhielten.
Zu den bekanntesten Gruppen, die in den Genuß des Pfizer-Geldregens kamen, gehörte etwa die National Consumers League, die im August 2021 ihre Unterstützung für „Regierungs- und Arbeitgebermandate, die eine [COVID-19]-Impfung vorschreiben“ ankündigte, gerade als 75.000 Dollar von Pfizer für „impfstoffpolitische Bemühungen“ eingingen. Die Immunization Partnership im texanischen Houston wandte sich massiv gegen die Gesetze des Bundesstaates, die Impfpässe und kommunale Impfverpflichtungen verhinderte. Die Organisation behauptete, dass die Gesetzesentwürfe „die wichtige Rolle der öffentlichen Gesundheit und der medizinischen Experten unseres Staates bei der Bekämpfung dieser Pandemie aushöhlen“ würden.
“Schwerwiegender ethischer Verstoß”
Von den 35.000 Dollar, die sie von Pfizer für „gesetzgeberische Lobbyarbeit“ erhalten hatte, erwähnte sie nichts. Die American Pharmacists Association, das American College of Preventive Medicine, die Academy of Managed Care Pharmacy, die American Society for Clinical Pathology und das American College of Emergency Physicians unterzeichneten einen Brief, mit dem sie die Verordnung von US-Präsident Joe Biden unterstützten, Unternehmer mit 100 oder mehr Angestellten dazu zu zwingen, sich mindestens einmal pro Woche vollständig impfen oder testen zu lassen. All diese Organisationen erhielten ebenfalls individuelle Zuschüsse von Pfizer.
Es gab noch eine Vielzahl weiterer Gruppen, die in den Genuß solcher Zahlungen kamen, während die Pharmaindustrie selbst sich öffentlich zurückhielt.
Die Lobbyarbeit für die Impfungen ließ sie von anderen erledigen. Jenin Younes, ein ehemaliger Anwalt der New Civil Liberties Alliance, der einige der ersten Klagen gegen Zwangsimpfungen eingereicht hat, kritisiert: „Wenn Personen oder Institutionen Mandate befürworten oder umsetzen und dabei ihre Verbindungen zu den Impfstoffherstellern nicht offenlegen, ist das ein schwerwiegender ethischer Verstoß und möglicherweise sogar rechtswidrig und sollte gründlich untersucht werden.“ Der Bioethik-Experte Aaron Kheriaty erklärte, Pfizer betreibe eine „Form der Marktmanipulation, indem es mit Hilfe von Organisationen, die sich als wissenschaftlich glaubwürdig oder im öffentlichen Interesse handelnd darstellen, Mandate vorantreibt, während es mit Gewalt einen Markt für die Produkte des Unternehmens schafft“. Diese Methoden trugen dazu bei, dass der Konzern 2021 einen Umsatz von über 36,7 Milliarden Dollar mit dem gegen das Corona-Virus wirkungslosen, dafür aber für den Organismus gemeingefährlichen Impfstoff erzielte. (DM)
