Das wäre ja mal was:
Eine parteiübergreifende Mehrheit im Bundestag verstärkt die Forderung nach einem Verbot der “Grauen Wölfe” und ihrer Organisationen in der “Ülkücü”-Bewegung, die vom Verfassungsschutz als rechtsextremistisch und türkisch-nationalistisch eingestuft wird. Der CDU-Bundestagsabgeordnete Christoph de Vries sagte auf Anfrage der “Welt” (Montagsausgabe), ein Vereinsverbot müsse rechtlich immer wasserdicht und vor Gericht nicht angreifbar sein. “Aber wir erwarten, dass das Verbotsverfahren durch die Bundesinnenministerin auch mit der gebotenen Ernsthaftigkeit und Konsequenz inklusive des dafür erforderlichen Ressourceneinsatzes betrieben wird”, so de Vries.
Ende 2020 hatten CDU/CSU, SPD, Grüne und FDP im Bundestag in einem gemeinsamen Antrag unter anderem von der Bundesregierung gefordert, “gegen die Vereine der Ülkücü-Bewegung Organisationsverbote zu prüfen”. De Vries äußerte den Eindruck, dass in dieser Hinsicht seitdem offenbar nur wenig passiert ist: “Substanzielle Fortschritte in der Prüfung des Organisationsverbots hat es nach meiner Kenntnis bislang nicht gegeben, was auch damit zu tun hat, dass Vereinsaktivitäten in der Corona-Zeit wie überall zum Erliegen gekommen sind.” Die “Grauen Wölfe” in ihrer Gesamtstruktur seien “die größte rechtsextremistische Organisation in Deutschland und mit ihrem ultranationalistischen, rassistischen und antisemitischen Weltbild eine Gefahr für unsere liberale Demokratie”.
De Vries erwähnt “die zunehmenden Verflechtungen zwischen den Grauen Wölfen und der türkischen AKP beziehungsweise Präsident Erdogan”. Dies zeige, dass “hier dringend Handlungsbedarf” bestehe. “Die Verbotsforderung des Parlaments ist damit aktueller denn je, und das Bundesinnenministerium ist gut beraten, den parteiübergreifend erklärten Willen des Bundestags ernst zu nehmen”, so de Vries.
Die Grünen-Abgeordnete und Islamwissenschaftlerin Lamya Kaddor sprach sich explizit für ein Verbot aus: “Ein Verbot der Ülkücü-Bewegung (Graue Wölfe) als eine der größten, nationalistisch-rechtsextremistischen Bewegungen in Deutschland wäre aus meiner Sicht konsequent und richtig.” Kaddor verwies darauf, dass das Bundesamt für Verfassungsschutz die “Ülkücü”-Bewegung als Ganzes dem Bereich auslandsbezogener Extremismus zuordne. Nach Auffassung von FDP-Innenexpertin Linda Teuteberg erfordere die antisemitische, rassistische und illiberale Ideologie der “Grauen Wölfe” eine “klare Antwort des wehrhaften freiheitlichen Rechtsstaates”.
Sie erwarte, “dass die Bundesinnenministerin ernsthaft prüft, ob und wie ein Verbot der mit den Grauen Wölfen verbundenen Vereine sich gerichtsfest durchsetzen lässt”. Beim entschiedenen Vorgehen gegen jede Bedrohung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung dürfe “es keinen kulturellen Rabatt geben”. Auf Anfrage der Zeitung sagte eine Sprecherin des Bundesinnenministeriums, die Bundesregierung äußere sich generell nicht zu Verbotsüberlegungen – “unabhängig davon, ob zu solchen Überlegungen im Einzelfall Anlass besteht”.
Ansonsten bestehe “die Gefahr, dass potenziell Betroffene ihr Verhalten danach ausrichten und dadurch die Wirksamkeit operativer behördlicher Maßnahmen beeinträchtigt oder diese vereitelt werden könnten”.
Und wenn es keine Grauen Wölfe mehr gibt? Wird dann ein türkisch-rechtsradikaler Verein “Braunbären” gegründet? (Mit Material von dts)
