Mit dem Parteitag in Essen und dem Personal des dort gewählten Bundesvorstands hat die AfD einen entscheidenden Schritt getan, aus dem ehemals „gärigen Haufen“ eine (fast) ganz normale Partei zu werden.
Von Wolfgang Hübner
Fast deshalb, weil die AfD immer noch hysterisch bekämpft wird. Doch das wird sich irgendwann totlaufen, weil es schlicht nichts an der Existenz und dem Wahlerfolg der Partei ändern kann und wird. Zumindest den Intelligenteren ihrer Feinde dürfte bald klar werden, dass die AfD sich als etablierte Alternative zu den Parteien des „Brandmauerblocks“ versteht, nicht aber länger als „Alternative für Deutschland“.
Das ist sicher enttäuschend für all diejenigen, die in dieser Partei eine echte Systemalternative erhofft hatten. Doch die AfD versteht sich nicht als diese, sondern als strikt parlamentarische Kraft. Als solche ist sie eingebettet in große materielle Versuchungen und Privilegien. Über diese wird nicht gerne gesprochen. Aber in den Köpfen und Herzen der Inhaber von Mandaten im Bundestag, dem Landtag und dem EU-Scheinparlament spielt das keine geringe Rolle. Das ist in den Blockparteien bekanntlich schon lange so – warum sollte da die AfD ein einziger Hort selbstloser Idealisten sein?
Die parlamentarische Demokratie ist nun mal die beste Versicherung gegen echte politische und gesellschaftliche Veränderungen. Wer wie die AfD den Parlamentarismus nicht als integralen Teil des außerparlamentarischen Widerstands versteht, der kann im politischen Spiel nur in dessen engen Grenzen der geltenden, von anderen Kräften bestimmten Regeln handeln. Deutschland ist mehr denn je ein Parteienstaat, dessen verschieden betitelte Fraktionen faktisch auch Beutegemeinschaften sind. Wer nur auf den Parlamentarismus setzt, wird früher oder später Teil dieser Beutegemeinschaft, auch die AfD.
Dass spricht nicht dagegen, die AfD zu wählen, denn tatsächlich ist sie ja immer noch eine deutliche Alternative zu den Blockparteien. Diese Stimmabgabe sollte allerdings illusionslos erfolgen. So lange die Verhältnisse in Deutschland nicht in Bewegung kommen, wird sich substantiell nichts ändern. Aus heutiger Sicht werden die Verhältnisse hierzulande erst ins Wackeln kommen, wenn es international zu fundamentalen Veränderungen kommt.
All diejenigen, die eine Alternative für Deutschland erhoffen, sollten sich weniger mit der Frage beschäftigen, wie man der AfD ein Vorfeldarbeit anbieten kann, die diese Partei offenbar gar nicht will und versteht. Vielmehr müssen dafür außerparlamentarisch und parteiunabhängig neue Wege gesucht und ausprobiert werden. Das ist allemal besser, als darüber zu klagen, dass nun die Netzwerker und Strippenzieher die Macht in der AfD fest im Griff haben, für die ein bunter Hund wie Maximilian Krah nur lästig ist.
Bei den Themen Frieden/Antimilitarismus, Kultur und Ökonomie gibt es mehr als genug zu tun, um diese neuen Wege zu entwickeln. Davon könnte übrigens die AfD profitieren, wenn sie künftig nicht völlig parlamentarisch verhausschweint werden sollte.
