Fake News (Bild: shutterstock.com/nito)
Fake News (Bild: shutterstock.com/nito)
[html5_ad]

Moschee-Schmiereien in Penzberg: Wirre Schuldzuweisungen der „Süddeutschen“ gegen BPE

54943e9ff02144ff93a111c3cdca7d9a

In der Nacht zum Montag wurde der Haupteingang zur Moschee der Islamischen Gemeinde im oberbayerischen Penzberg mit der Parole „Der Islam gehört nicht zu Deutschland“ beschmiert. Darunter stand die Abkürzung „BPE“, was, nach Ansicht der „Süddeutschen Zeitung“ (SZ) „als Hinweis auf die Bürgerbewegung Pax Europa (BPE) gedeutet werden kann“. Dieser stufe sich selbst angeblich „als islamfeindlicher Verein ein, der gegen eine angeblich „schleichende Islamisierung Europas“ vorgehen möchte“.

Das behauptet das selbsternannte Münchner Qualitätsmedium, bei dem man offenbar ernsthaft glaubt, die BPE würde eine solche Schmiererei auch noch mit ihrer Signatur versehen – abgesehen davon, dass ein solcher Vandalismus völlig untypisch für die durch und durch bürgerliche Organisation wäre.

Absurde Unterstellungen

Man kann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausschließen, dass das BPE dahintersteckt, dessen bekanntestes Gesicht der Islam-Kritiker Michael Stürzenberger ist, der letztes Jahr in Mannheim nur um Haaresbreite der Ermordung durch einen afghanischen Moslem entging. Vielmehr deutet alles auf einen Agent provocateur hin, der das BPE in Misskredit bringen will. Da man in diesem Land mittlerweile mit allem rechnen muss, wäre es kein Wunder, wenn sogar staatliche Stellen die Urheber wären.

Im Gegensatz zur „SZ“ ließ immerhin der „Merkur“ so viel journalistische Sorgfalt walten, darauf hinzuweisen, dass die Abkürzung zwar für „Bürgerbewegung Pax Europa“ stehen könnte, damit aber nicht bewiesen sei, dass sie tatsächlich mit der Schmiererei zu tun habe. Und schließlich ist die BPE auch kein „islamfeindlicher Verein“, wie die „SZ“ fälschlicherweise behauptet, sondern hat sich dem Ziel verschrieben, über den politischen Islam aufzuklären. Dass Stürzenberger diesen wichtigen Einsatz fast mit seinem Leben bezahlt hätte, erwähnte man natürlich nicht, für ein paar Spekulationen und Diffamierungen reichte es aber. (TPL)

image_printGerne ausdrucken

Themen