Alles kann gegen dich verwendet werden. Jeder Satz, den du sorglos in ChatGPT, Grok oder Claude eingetippt hast. Alles wird protokolliert für die Ewigkeit.
Journalisten nutzen KI, Romanschreiber, Prediger, Landwirte, Liebende, Schüler, Gewerkschaftler – einfach alle. Und wer juristische Ratschläge braucht, der erst recht. Sind doch Millionen von Urteilen und Gesetzen durchsuchbar, weit besser als mit einer Suchmaschine. KI verknüpft und liefert fertige Texte. Doch diese Bequemlichkeit wird zur Mausefalle.
Das US-Bezirksgericht Manhattan hat nun eine denkwürdige Entscheidung getroffen.
Im Fall des ehemaligen CEOs Bradley Heppner aus der Finanzbranche hat das US-Bezirksgericht in Manhattan im Februar 2026 entschieden. Die 31 mit Claude erstellten Dokumente müssen herausgegeben werden. Ihm wird Wertpapierbetrug und Überweisungsbetrug vorgeworfen. Er soll rund 150 Millionen Dollar veruntreut haben. Dadurch entstanden Investoren Verluste von etwa einer Milliarde Dollar. Das Unternehmen ging in die Insolvenz.
Heppner nutzte Claude-Chat
Er erstellte mittels Chat Berichte und Analysen zu seinem Fall. Teilweise flossen Details aus Gesprächen mit seinen Anwälten ein. Er wollte diese Unterlagen später mit seinen Verteidigern teilen. Die Staatsanwaltschaft forderte die Chats. Die Verteidigung berief sich auf Anwaltsgeheimnis. Das Gericht lehnte beides ab.
Das Gericht entschied klar Zwischen einem KI-Nutzer und einer Plattform wie Claude besteht keine Anwalt-Mandanten-Beziehung. Und es kann auch keine entstehen. Claude ist kein Anwalt. Die Kommunikation ist nicht vertraulich. Die Nutzungsbedingungen schließen jede Erwartung auf Geheimhaltung aus. Die Staatsanwaltschaft bekam alles. Heute genügt eine richterliche Anordnung. Dann müssen OpenAI, Anthropic oder xAI alles herausgeben. Was du als harmloses Brainstorming oder Vorbereitung deiner Verteidigung siehst, landet als Beweisstück bei den Ermittlern.
Anonymität? Aus und vorbei!
Monatliche Abbuchungen per Kreditkarte machen dich eindeutig identifizierbar. Kein Pseudonym schützt. Kein VPN schützt zuverlässig. Die Nutzungsbedingungen von OpenAI und Anthropic sind eindeutig. Es gibt keine Vertraulichkeit. Daten können bei rechtlicher Anforderung an Strafverfolgungsbehörden weitergegeben werden.
Die Botschaft ist klar: Behandle KI-Chats nie wie vertraute Gespräche mit einem Anwalt. Wir können darauf warten, dass auch in Deutschland die Gerichte so verfahren könnten.
