Starmers Felle schwimmen weg. Er ist bei den Bürgern mindestens so unbeliebt wie Marcon und Merz. Und in seinen letzten politischen Stunden schlägt der islamisierte Linksextremist, der sich einen Scheiß um die Sicherheit kleiner Mädchen interessierte, noch einmal richtig zu:
Wir lauschen seinen billigen Worten:
YouTube:
„YouTube ist eine unverzichtbare Ressource für junge Menschen, Pädagogen und Eltern. Pauschale Verbote drängen Kinder aus solchen kuratierten, überwachten und nützlichen Erlebnissen hinaus und hin zu anonymen, weniger sicheren Diensten.“
Meta: (Instagram, Facebook)
„Wie wir in Australien gesehen haben, bergen Verbote die Gefahr, Jugendliche von Online-Communities und Informationen zu isolieren und sie zu unregulierten Alternativen zu treiben, die keine integrierten Schutzmaßnahmen und elterlichen Kontrollen bieten.“
Snapchat:
„Da die Mehrzahl der auf Snapchat verbrachten Zeit in privaten Nachrichten zwischen Freunden und Familie stattfindet, macht ein pauschales Verbot, das Jugendliche von diesen Beziehungen trennt, sie nicht sicherer – es könnte sie lediglich zu weniger sicheren Plattformen drängen.“
Elon Musk: (X)
„Dieses Zensurgesetz ist ein Wolf im Schafspelz. Das wahre Ziel ist es, der britischen Regierung zu ermöglichen, jeden zu verfolgen.“
Er sagte heute auch, dass das Vereinigte Königreich ein Polizeistaat sei.
Mal abgesehen davon, dass diese faschistoide Maßnahme wie fast alles, was Linke anfassen, nach hinten los geht, weil jeder weiß, das Jugendliche besonderen Spaß an Heimlichkeiten und Verboten haben, hat sich Starmer damit keinen Gefallen erwiesen, weil er damit nur noch mehr Bürger gegen sich aufbringen wird.
WasACop klärt auf:
Sie schützen unsere Kinder nicht. Sie stoßen sie ins Dark Web.
Wo es keine Regeln gibt. Keine Moderation. Keine Aufsicht. Wo die wirklich gefährlichen Menschen hingehen. Wo niemand hinsieht.
Die NSPCC hat es ihnen gesagt. Direkt ins Gesicht, und sie haben es trotzdem getan.
Jeder Elternteil will das Beste für seine Kinder, sagte er. Wir wissen das. WIR SIND die Eltern. Wir brauchen den Staat nicht, um uns zu ersetzen.
Jetzt fragen Sie sich, warum.
Weil es nie um Kinderschutz ging. Kinderschutz ist das Etikett. Niemand widerspricht dem Kinderschutz. Das ist der Sinn. Und wenn Sie es wagen, es infrage zu stellen, wird Technologie-Staatssekretär Peter Kyle Ihnen live bei Sky News sagen, dass Sie auf der Seite von Jimmy Savile stehen. Zwei Kabinettsminister haben es protokolliert gesagt. So bringt man ein Land zum Schweigen.
Das ist Digital-ID durch die Hintertür.
Gesichtsscans. Digital-ID. Starmer hat es selbst heute Morgen bestätigt. Seine eigenen Worte. Seine eigene Pressekonferenz. Jeder Erwachsene wird seine Identität verifizieren müssen, um online zu gehen. Jeder Login. Jede Plattform. Die ganze Zeit.
Sie scannen Ihr Telefon. Nicht Ihre Social Media. Ihr tatsächliches Gerät. Apple. Google. Pflicht. Dauerhaft. Vor Weihnachten. Für politische Kontrolle. Für finanziellen Gewinn. Das ist staatlicher Zugriff auf jedes Gerät in Britannien.
Nicht bereit, Kompromisse beim Schutz unserer Kinder einzugehen, sagte Starmer.
Rotherham. Telford. Rochdale. Oldham. Derby. Oxford. Halifax. Newcastle. Dreißig Jahre. Tausende Kinder. Grooming. Vergewaltigung. Menschenhandel. Während er Generalstaatsanwalt war.
DAS war Kompromiss.
Die National Crime Agency hat bestätigt, dass 64 % des sexuellen Missbrauchs von Kindern offline geschieht. Zu Hause. Durch Menschen, die sie bereits kennen. Nicht durch Social Media. Wenn sie sich kümmern würden, würden sie die Sozialarbeiter finanzieren, die seit fünfzehn Jahren ausgemergelt sind. Stattdessen scannen sie Ihr Telefon.
Großbritannien hat gerade Internetkontrollen angekündigt, die strenger sind als das, was China von seinen eigenen Bürgern verlangt. Bloomberg hat es bestätigt. China hat seine Große Firewall Stück für Stück aufgebaut. Beginnend mit Dingen, mit denen niemand gestritten hat. Nordkorea kontrolliert jeden Bildschirm, den seine Bürger sehen. Das ist Stück eins.
Kontrolle über die Kinder. Kontrolle über ihre Köpfe. Kontrolle über die Zukunft.
Dezember 2025 hat Starmer persönlich ein generelles Verbot abgelehnt. Etwas hat sich geändert. Das ist keine Überzeugung. Das ist ein Befehl. Fragen Sie sich, wer ihn gegeben hat.
BlueSky ausgenommen. Schwächster Kinderschutz von allen. Das Parlament hat das zweimal abgelehnt. Vollständig umgangen.
Der Vater von Molly Russell nannte es einen politischen Stunt. The Times hat bestätigt, dass es um die Nachwahl von Andy Burnham am Mittwoch getimt ist. Kinderschutz, getimt um politisches Überleben.
Nicht die 39.000 ungeprüften Fremden, die letztes Jahr den Kanal überquert haben. Ungeprüft. Unkontrolliert. Ungefragt. Darauf waren sie nicht bereit, Kompromisse einzugehen.
Der Jogginganzug war Absicht. Relatable. Entwaffnend. Der Jogginganzug sagte: gewöhnlicher Dad. Die Ankündigung sagte: Überwachungsstaat. Er wollte aussehen wie Ihr Nachbar. Nicht wie Ihr Kerkermeister.
Wer auch immer Starmer ersetzt. Burnham. Jeder auf dieser Labour-Bank. Diese Infrastruktur wird nicht abgebaut. Sie wird erweitert.
Ihre Kinder sind nicht das Ziel. Sie sind der Schlüssel, der die Tür aufschließt.
Es geht nicht um Ihre Kinder. Das hat es nie. Sie sind der Nächste.
Scott Lewis schreibt:
David Shaw schreibt:
Ein „GROSSER MOMENT FÜR UNSER LAND.“
Guten Morgen an die Millionen ganz normaler Briten, die zu einem neuen digitalen Gefängnis aufwachen.
Keir Starmer hat gerade offiziell seinen flächendeckenden Verbot von Social Media für Teenager angekündigt!
Er stand buchstäblich am Podium, hat über seine Kindheit in den 1970er Jahren geschwafelt und behauptet, er tue das, um eure Kinder zu schützen.
Man kann ehrlich gesagt nur über diese pure Wahnvorstellung lachen.
Er weigert sich völlig, unsere echten Straßen vor gewalttätigen Kriminellen zu schützen, aber er ist total besessen davon, die Handys eurer Familie zu überwachen.
Lass dich nicht eine einzige Sekunde täuschen!
Um dieses Verbot durchzusetzen, müssen jetzt alle Erwachsenen in Britannien ihren Pass oder eine digitale ID hochladen, nur um im Web zu surfen!
Das geht nicht um Kindersicherheit. Es ist ein massives Trojanisches Pferd für totale staatliche Überwachung.
RT, wenn du diesen Schwindel sofort durchschaust und dich weigerst, die Labour-Elite über uns herrschen zu lassen!
Koko Lores schreibt:
Starmer bannt unter 16-Jährige aus sozialen Medien. Frei zugänglich bleibt weiterhin Bluesky als einzige Social Media Plattform. Bluesky hat gerade unfassbaren Zulauf von Pädos, die ganz offen ihre Perversion ins Profil schreiben: „attracted to minors“. Das ist alles kein Zufall. Schon gar nicht, wenn man Starmers Vergangenheit als Verteidiger von Vergewaltigern und Terroristen kennt.
Liberty Hannes schreibt:
