Sind Verschwörungen, globale Agenden, Masterpläne alles Einbildung, spielen Politiker, Unternehmen und mächtige Thinktanks wirklich mit offenen Karten? Oder wird die Weltöffentlichkeit über die wahren Ziele getäuscht? / von Nicole Höchst
Theorie gegen Praxis – wer gewinnt? Die „Theoretiker“ – das sind nach gängigem Verständnis vor allem diejenigen, die die „Praktiken“ offenlegen und kritisieren -, oder die “Praktiker” – eben diejenigen, die Unglaubliches vorantreiben und es verschleiern, indem sie ihrerseits die Mahner und Warner als “Verschwörungstheoretiker“ und „Schwurbler“ diskreditieren und beinahe alle Wege gehen, um ihre Stimmen zum Schweigen zu bringen?
Tatsächlich ist es seit Jahrzehnten gelebte Praxis der Verschwörungspraktiker seit Jahrzehnten, die Dinge langsam und stetig, als Elefant im Raum notdürftig versteckt und von der Systempresse ignoriert, zu etablieren – und dann nach dem Motto zu verfahren: „Huch? Wie konnte das kommen? Naja, jetzt ist es halt so…!” Anschließend macht man sich regierungsseitig daran, die Probleme lösen zu wollen, die man selbst erst geschaffen hat; wobei diese Lösungen nur innerhalb der selbstgefälligen Parameter gesucht werden. Denn die eigentliche Richtung ist ja klar.
Beispiel “C40-Städte”
Ich darf Sie heute nachfolgend mit drei besonders interessanten Informationen beglücken. Die erste ist bereits einige Jahre alt und wurde von der Hofberichterstattungs- und Erziehungsleitung-Presse einfach mal frech verschwiegen. Die zweite ist ganz frisch und bestätigt leider Gottes die in Dr. Klaus Miehlings “Gewaltmusik-Nachrichtenbrief” Nr. 784 vorgestellte „Verschwörungstheorie“, dass es bei Corona unter anderem um eine künstliche Persönlichkeitsveränderung von Menschen geht. Doch eines nach dem anderen.
Beschäftigen wir uns zunächst mit den sogenannten “C40-Städten”, welche lange Zeit als „Verschwörungstheorie“ galten, obwohl alles bereits öffentlich für jeden, der danach suchen möchte, im Netz verfügbar ist: „Das Bündnis wurde von Bürgermeistern von 97 Städten gegründet und hat sich das Ziel einer Halbierung der CO₂-Emissionen bis spätestens zum Jahr 2030 auf die Fahnen geschrieben. Daneben wurde eine Initiative ins Leben gerufen, die ein sogenanntes ‚Race to Zero‘ ausgerufen hat, an dem sich insgesamt 1.143 Städte und Kommunen in aller Welt beteiligen sollen.“ Auch 17 deutsche Städte sind schon dabei, und zweifellos werden weitere dazukommen. Meine Heimatstadt Speyer ist natürlich vorne mit dabei.
Orwell und Huxley als Propheten der heutigen Wirklichkeit
Dieser auf der großen Lüge „Kampf gegen den Klimawandel“ basierende Irrsinn beinhaltet unfassbare Einschränkung für jeden Einzelnen Menschen, die weitgehende Eingriffe in seine persönlichen Freiheiten und seinen Lebensstil bedeuten werden, die bisher -wer ahnt es schon? – als „Verschwörungstheorien“ abgetan wurden. Nun soll das alles ganz offiziell wahr werden: Klima-„Lockdowns“, Einschränkung oder gar Verbot des Konsums von Fleisch und Milchprodukten, massive Reduzierung des Individualverkehrs etc.: Eine Überwachungsdiktatur, gegen die Orwell und Huxley mit ihren Dystopien wie ein Walt-Disney-Cartoon daherkommen. Wohl keinem, der die Bücher gelesen oder die Verfilmungen gesehen hat, war bewusst, dass er damit einen Blick in die eigene Zukunft geworfen hat.
Michael Nehls stellt hier sowie in einem aufschlussreichen Interview sein Buch „Das indoktrinierte Gehirn“ vor. Er vertritt die These, dass die mRNA-„Spritzen gegen Corona“ auch den Zweck verfolgen, die Menschen durch eine Schädigung des Gehirns gefügiger zu machen. Nehls ist nicht irgendein Verschwörungstheoretiker – auch wenn ihn das Establishment wieder dazu abstempeln wird, wenn seine Thesen allzu öffentlich werden -, sondern Arzt und habilitierter Molekulargenetiker mit Schwerpunkt Immunologie.
Corona: Kritische Thesen nicht vorschnell abwehren
Daher ist man gut beraten, seine These nicht vorschnell abzuwehren:
„Perfiderweise blockiert das Spiking [d.h. die Eindringen der Spike-Proteine] […] die Produktion neuer Index-Neurone. Dieser ‚Nebeneffekt‘ war von Anfang an bekannt und kann daher nicht als zufälliges Versehen betrachtet werden; im Gegenteil, es lässt auf ein absichtliches Vorgehen schließen: Für das Spike-Protein des Erregers SARS-CoV-1, mit dem im Jahr 2002 die Ausrufung einer Pandemie begründet wurde, konnte bereits 2007 gezeigt werden, dass es das autobiografische Gedächtnis angreift, indem es eine Reihe von neuroinflammatorisch wirkenden Botenstoffen freisetzt, die alle die Neurogenese blockieren und damit sogar die Schrumpfung des Hippocampus fördern.“
Wollten wir das nicht dringend einmal öffentlich diskutieren? Was wäre, wenn der Mann Recht hat und einfach niemand darüber berichtet? Den Begriff „Index-Neuron“ werden Sie anderswo kaum finden. Der Autor bezeichnet damit jene im Hippocampus befindlichen Nervenzellen, welche für die autobiografischen Erinnerungsinhalte zuständig sind.
Menschen werden leichter steuerbar
Wenn alte Index-Neurone zerstört und/oder keine neuen mehr produziert werden, so führe das zu psychischen Erkrankungen, Passivität und Demenz; gespeicherte Erinnerungen und Überzeugungen werden gelöscht bzw. mit der aktuellen Regierungspropaganda „überschrieben“. Ich übersetze das gerne mal in verständliches Deutsch: Die Menschen werden leichter steuerbar. Huch. Wozu könnte das nur gut sein? Wer könnte das bloß wollen? Fragen über Fragen!
Das klingt abenteuerlich? Nun, der Mensch schon viele Dinge erfunden, die auf der einen Seite den Segen des Fortschritts für die Menschen brachten. Kriminelle, perverse und macht – und geldgierige Menschen haben diese oft gekapert und gegen unschuldige Menschen eingesetzt. Zum Beispiel die Kernspaltung, Atomenergie , aber auch deren Schattenseite, die Atombombe. Diese wurde und bereits zweimal eingesetzt. Warum sollte es in anderen Forschungsdisziplinen mehr Zurückhaltung geben?
Der “Tiefe Staat”
Die Persönlichkeit des Menschen ist kann mit äußeren Einflüssen verändert werden. Zum Beispiel durch Drogen, Indoktrination, Traumata, Gewaltmusik, Isolation usw.. Zugang zu den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen besitzen alle, die sich dafür interessieren.
Warum sollten sich gewisse Kreise auf dem Weg zur Weltherrschaft nicht derselben bedienen, um ihre Ziele zu erreichen? Vorige Woche habe ich Boris Reitschuster zitiert: „Im Westen sind […] viele sehr unbedarft, weil sie eine der wichtigsten Lektionen aus der Hitler-Zeit nicht gelernt haben: Dass man, anstatt dem Staat blind zu vertrauen, ihm auch Böses zutrauen muss.“
Und eben das gilt erst recht für den „Tiefen Staat“, der hinter den Kulissen (aber auch immer unverblümter davor) seine Fäden zieht.
Zur Person:
Nicole Höchst, Jahrgang 1970, ist AfD-Bundestagsabgeordnete aus Rheinland-Pfalz. Sie trat 2015 in die AfD ein und ist seit 2017 Bundestagsabgeordnete für den Wahlkreis 201 (Bad Kreuznach/Birkenfeld). Dort ist sie unter anderem als ordentliches Mitglied und Obfrau des Bildungsausschusses und als Sprecherin der AfD-Fraktion für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung tätig. Ferner ist sie stellvertretendes Mitglied in den Ausschüssen für Familie, Senioren und Jugend sowie für Digitales. Höchst ist desweiteren Delegierte des Deutschen Bundestages in den Europarat für die AfD-Fraktion und stellvertretende Vorsitzende des Kuratoriums der Desiderius-Erasmus-Stiftung.
Bis 2012 unterrichtete sie als Studienrätin am Staatlichen Speyer-Kolleg, anschließend war sie bis Oktober 2017 Referentin am Pädagogischen Landesinstitut (vormals IFB). Höchst war 2015 Mitglied der AfD-Bundesprogrammkommission und ist stellvertretende Vorsitzende des AfD-Kreisverbands Speyer. Sie ist katholisch, hat vier Kinder und lebt mit ihrer Familie in Speyer, wo sie auch Stadträtin ist.
Auf jouwatch veröffentlicht Nicole Höchst alle 14 Tage die kritische Kolumne “Höchst brisant” zu aktuellen politischen und gesellschaftlichen Themen. Der erste Jahrgang dieser Kolumnen ist auch in Buchform erschienen. Unter demselben Titel veröffentlicht sie in unregelmäßigen Abständen Videobeiträge auf ihrem YouTube-Kanal.
