Das Projekt “Panzer für den Frieden” ist beschlossene Sache. Bundeskanzler Olaf Scholz hielt dem amerikanischen Druck nicht Stand und knickte am Ende ein. Er rechtfertigt seine Entscheidung damit, daß die Abstimmung mit den USA von besonderer Bedeutung gewesen sei. Denn: “Ohne die USA zu handeln, sei “unverantwortlich” und “gefährlich”. Doch diese Erklärung ist null und nichtig, denn die USA gab zeitgleich zur Kanzlerentscheidung bekannt, US-Panzer stünden derzeit nicht zur Verfügung. Es könne noch “Monate” dauern, bis die versprochenen Abrams-Panzer in der Ukraine zum Einsatz kommen.
Die Ukraine muss Monate warten, um die von den USA versprochenen 31 M1 Abrams-Panzer zu erhalten, weil das Pentagon nicht genug auf Vorrat hat, um sie abzugeben, bestätigte die Pentagon-Sprecherin Sabrina Singh.
“Wir haben diese Panzer einfach nicht im Überschuss in unseren US-Lagerbeständen, weshalb es Monate dauern wird, diese M1A2 Abrams in die Ukraine zu transferieren”, erklärte Singh und bezog sich laut New York Post auf die spezifische neuere Version des Panzers, die die USA schicken werden .
Beamte des Weißen Hauses warnten am Mittwoch, dass es bis zu einem Jahr dauern könnte, bis Kiew die Panzer erhält, die Präsident Biden öffentlich zugesagt hat, weil sie mit vom Kongress genehmigten Mitteln im Rahmen der Ukraine Security Assistance Initiative neu gekauft würden.
Während das Pentagon in der Regel etwa vier Tage benötigt, um Waffen aus US-Beständen in die Ukraine vorzubereiten und zu liefern, kann die Lieferung der über das USAI-Programm beschafften Waffen Monate – oder sogar Jahre – dauern, da die Regierung Verteidigungsunternehmen erst Rüstungsunternehmen beauftragen muß, die dann entsprechend neue Waffen produzieren.
Die US-Ankündigung kam am selben Tag, an dem Bundeskanzler Olaf Scholz bestätigte, dass seine Regierung der Ukraine 14 Leopard-2-Kampfpanzer schicken würde, nachdem wochenlang gezögert und Gerüchten zufolge Berlin seine Panzer nicht zugesagten wollte, wenn die USA nicht auch im Boot sitzen.
Das Pentagon hat zuvor seine Zurückhaltung zum Ausdruck gebracht, die M1 zu schicken, die jetzt wohl die aggressivste Waffe ist, die Washington Kiew zugesagt hat, seit Russland vor elf Monaten in die Ukraine einmarschiert ist.
Noch am 19. Januar vertrat Sabrina Singh den Standpunkt, es mache “einfach keinen Sinn, den Ukrainern in diesem Moment [M1s] zur Verfügung zu stellen“. Sie wies zu dem Zeitpunkt auf die logistischen Herausforderungen des US-Panzers hin, da sein Gasturbinentriebwerk Düsentreibstoff benötigt – im Gegensatz zu dem Dieselmotor, der von Leopard und Challenger verwendet wird. Die Regierung entschied sich für das USAI-Programm, um die Lieferung der Panzer zu verlangsamen.
„Wir nutzen die USAI, um ein langfristiges Engagement zu demonstrieren“, sagte Singh. „Es geht nicht um Verzögerung; Wir haben diese Abrams einfach nicht in unseren Beständen, um sie den Ukrainern zu diesem Zeitpunkt zu geben.“
Wieder unklar ist, über welche Anzahl Panzer für schwere Kämpfe die USA derzeit verfügen, denn Verteidigungsbeamte weigern sich, darüber Auskunft zu geben. Das Militär ist seit Abschluss seines Rückzugs aus Afghanistan am 30. August 2021 offiziell im Friedenseinsatz.
Ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses konnte am Mittwoch nicht genau sagen, wann die Panzer einsatzbereit sein werden: “Wir sprechen von Monaten statt von Wochen“, heißt es nun auch aus dem Weißen Haus.
„Wenn wir [sie] nicht ohne Weiteres in den US-Beständen haben, gehen wir den Beschaffungsweg, um sicherzustellen, dass wir die richtigen Fähigkeiten für die Ukraine beschaffen können, und genau das tun wir hier mit den Abrams in Bezug auf die Erhaltung der Nachhaltigkeit”, fügte der Beamte hinzu.
Das Pentagon gab keinen genauen Zeitplan dafür bekannt, wie lange die Verteidigungsindustrie brauchen würde, um die 31 US-Panzer zu produzieren, die hochkomplex sind und jeweils etwa 45 Tonnen wiegen. Singh sagte, das Verteidigungsministerium werde die Wartezeit nutzen, um einen Schulungskurs zu entwickeln, um ukrainischen Truppen beizubringen, wie man die M1 benutzt. (MS)
