Foto: Björn Höcke (über dts Nachrichtenagentur)

Will die AfD das Bundesverfassungsgericht doch nicht zerstören?

Die AfD ist der böse Bube und der schwarze Peter zugleich. Glaubt man den linksgrünen Medien und Politikern, so machen die “Höckes” selbst vor dem Bundesverfassungsgericht nicht halt. Der anti-patriotische Gesinnungsrassismus hat sich wirklich fast überall festgefressen. Aber nicht alle glauben diesen Schwachsinn:

Der frühere Richter am Bundesverfassungsgericht und Ministerpräsident des Saarlands, Peter Müller (CDU), hält das Bundesverfassungsgericht für die Herausforderungen der Gegenwart gut aufgestellt. “Das Gericht hat in den mehr als sieben Jahrzehnten seines Bestehens wesentlich zu dem Kitt beigetragen, der unsere Gesellschaft zusammenhält”, sagte er der “Rheinischen Post”. “Das wird auch in der Zukunft der Fall sein.”

Wir sollten keine überängstlichen Diskussionen führen, sagte Müller. “Ich sehe nicht, dass die Destabilisierung des Gerichts durch die AfD bevorsteht – weder von außen, noch von innen.” Auf die Frage, ob das Gericht ein stabiler Anker bleibt, selbst wenn ein Richter auf AfD-Ticket gewählt würde, sagte er: “Da habe ich überhaupt keine Zweifel.”

An einem möglichen AfD-Verbotsverfahren äußerte Müller Zweifel: “Ich hätte eine Präferenz dafür, selbstbewusst die Demokratie gegen ihre Feinde zu verteidigen. Meines Erachtens ist es nicht notwendig, ein Verbotsverfahren zu bemühen. Die Kraft der geistigen Auseinandersetzung reicht.”

Es sei eine sehr schwierige Frage, “ob diese Partei in ihrer Gesamtheit darauf ausgeht, die freiheitlich-demokratische Grundordnung zu beseitigen oder zu beeinträchtigen. Ein Höcke alleine macht noch keine verfassungsfeindliche AfD”, so Müller.

Ein Böser muss dann aber natürlich doch noch sein. Und wer bietet sich da besser an als Björn Höcke. Da ist man auf der sicheren Seite und muss sich trotzdem inhaltlich mit der AfD und dem beliebten Thüringer Politiker auseinandersetzen. (Mit Material von dts)

c6d071b436e94bc1b9f7689bf45faf74